Straty i zwolnienia przekonały sąd

Alkohole fot. Krzysztof Kalinowski/LoveKraków.pl

Znaczne szkody finansowe, zmuszenie do zwolnienia 25 etatów i widmo bankructwa – to powody, które Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał za ważne i dlatego wstrzymał wykonywanie nieważnej uchwały ograniczającej handel alkoholem.

W uzasadnieniu wydanej wczoraj decyzji możemy przeczytać, że właściciel delikatesów i sklepów z alkoholem dokonał symulacji, która pokazała zestawienie dochodów w porze nocnej oraz średni koszt zatrudnienia pracowników. Przedsiębiorca udowodnił, że ograniczenie w sprzedaży alkoholu spowoduje straty w kilku jego placówkach i co ważniejsze, będzie się wiązało z likwidacją 25 miejsc pracy.

Zdaniem właściciela sklepów, może to doprowadzić do zaniechania prowadzenia działalności gospodarczej. Wiązałoby się to z doprowadzeniem do znacznej szkody, której naprawieniem musiałaby się zająć gmina. Jednak przedsiębiorcy nie zależy na odszkodowaniu, tylko na dalszej działalności.

Sąd uznał te argumenty i w obszernym uzasadnieniu przyznał rację przedsiębiorcy. Z treścią uzasadnienia do decyzji można zapoznać się w TYM MIEJSCU.

Czytaj wiadomości ze swojej dzielnicy:

Stare Miasto