Specustawa mieszkaniowa. Kropla w krakowskim morzu

Zdjęcie przykładowe fot. Krzysztof Kalinowski/LoveKraków.pl

Obawy o to, że deweloperzy zabudują w Krakowie nawet te tereny, które są chronione miejscowymi planami zagospodarowania, nie sprawdzają się. Do tej pory do urzędu wpłynęło zaledwie 11 wniosków na podstawie specustawy mieszkaniowej. A w "zwykłym" trybie w 2019 roku do urzędu miasta wpłynęło blisko 350 wniosków o pozwolenie na budowę.

Niedawno informowaliśmy o tym, że inwestor chcący zabudować tereny przy Bonarce złożył wniosek o wydanie decyzji środowiskowej dla inwestycji. To początek drogi do ostatecznego celu, jakim jest pozwolenie na budowę. Więcej o tym temacie piszemy w tekście: Lex deweloper naprzeciwko Bonarki

Odsiew

Do wydziału kształtowania środowiska urzędu miasta Krakowa dotychczas wpłynęło 11 wniosków w trybie specustawy mieszkaniowej. Przeważającą ich większość, bo aż siedem, pozostawiono bez rozpoznania. Kolejny został wycofany przez wnioskodawcę, a dwa są w toku.

Jedno dotyczy budowy zespołu dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z garażami podziemnymi przy ulicy Obrońców Poczty Gdańskiej 14. Tam budować chce spółka OPG 14.

– Dla terenu pod planowane przedsięwzięcie brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, natomiast inwestycja nie jest sprzeczna ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Krakowa – tłumaczy dyrektor Ewa Olszewska-Dej.

Drugie to plan budowy 11 bloków pomiędzy ulicami Mierzeja Wiślana i Bagrowa. Z ustaleń urzędników wynika, że inwestycja ta jest niezgodna z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, ale nie jest sprzeczna ze studium. Wniosek złożyła spółka Instal Kraków.

Sprawy zakończone

W dwóch przypadkach sprawy już się zakończyły. Chodzi o zamierzenia inwestycyjne przy alei Pokoju. W tym rejonie chciała budować spółka Atal. Natomiast przy Racławickiej do inwestycji mieszkaniowej miały zostać dobudowane garaże i miejsca postojowe.

– Były niezgodne lokalizacyjnie z ustaleniami obowiązujących dla tych terenów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, natomiast nie były sprzeczne ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta – informuje urząd.

News will be here