Cracovia. Plan na 10 lat pisany nocą? „Gdyby tam był, chyba by na niego ruszyli”

Robert Platek wystawił brata

Okrągły stół, czyli rozmowy o sytuacji ważnej nie tylko w skali Krakowa organizacji ze 120-letnią tradycją, był inicjatywą kibiców. Są oni zmartwieni kondycją Cracovii, ciągłymi zmianami i wojenkami „na górze” oraz niejasnymi planami głównego właściciela – Roberta Platka.

Robert Platek nie wziął udziału w spotkaniu. Reprezentował go jego brat Philip – członek rady nadzorczej delegowany do zarządu po odwołaniu prezesa Murata Colaka. Połączył się z uczestnikami za pośrednictwem aplikacji internetowej. Tłumaczył, że Robert miał ważną sprawę, ale niedługo przyleci do Polski.

Philip otrzymywał konkretne pytania, ale często zasłaniał się tym, że to jego brat jest głównym akcjonariuszem. Jak słyszymy od uczestników okrągłego stołu, nie powiedział nic, co uspokoiłoby nastroje. Wręcz przeciwnie – zebrani kończyli rozmowy jeszcze bardziej zdenerwowani i rozgoryczeni. Obawiają się kolejnej wyprzedaży zawodników i powolnego upadku spółki – jednak nie samej Cracovii jako klubu, bo za nim stoi liczne środowisko.

Gdy przyszłość Cracovii maluje się w ciemnych barwach, Platek mówił o polskich potrawach: kiełbasie i pierogach. – Gdyby on tam był, chyba by na niego ruszyli – słyszymy od jednego z uczestników. W trakcie wypowiedzi Philipa Platka zgromadzeni szeptali między sobą, nie mogąc uwierzyć w to, co słyszą. Członkowie rady nadzorczej nie kryli, że mają problem z dostępem do dokumentów.

O przyszłość Pasów martwią się nie tylko „zwykli” kibice. Osobiście lub zdalnie w rozmowach wzięli udział także politycy różnych opcji: minister energii Miłosz Motyka, wiceminister sportu Ireneusz Raś i poseł Mariusz Krystian. Wszyscy wskazywali na duży problem i wiele niejasności.

Nowe władze Cracovii

Z uczestnikami okrągłego stołu połączyła się także mniejszościowa akcjonariuszka (niespełna 20 proc.) Elżbieta Filipiak. Mówiła, że przed kupnem klubu Platek był sprawdzany i pozytywnie przeszedł weryfikację. Badano jednak jego możliwości jako kontrahenta, a nie historię klubów, którymi zarządzał w przeszłości. A zarządzał nimi tak, że nie rozkwitały, tylko przeżywały trudne momenty.

Po odwołaniu prezesa Colaka kibice nie mają z kim prowadzić dialogu. Liczą, że będzie to możliwe od 17 listopada. Na ten dzień zaplanowano walne zgromadzenie akcjonariuszy, w czasie którego zostaną wybrane nowa rada nadzorcza i zarząd.

Colak został odwołany kilka dni po decyzji o zakończeniu współpracy z dyrektorem Filipem Trubalskim, który nadal pracuje w klubie. Jeden z naszych rozmówców przekonuje, że Platkowie szybko usunęli Turka ze stanowiska ponieważ miał naruszyć podział kompetencji. Za działkę sportową chcą odpowiadać oni sami i ich ludzie. Nie chodziło o konkretne nazwisko, w tym przypadku Trubalskiego.

Dużo słów, mało konkretów

Wróćmy jeszcze do tego, co wydarzyło się w czwartek. Trzy i pół godziny przed okrągłym stołem na stronie internetowej Cracovii pojawił się komunikat. Na jego wstępie napisano: „Budujemy klub piłkarski zdolny do osiągania trwałych sukcesów sportowych dzięki kompetentnym ludziom, nowoczesnej infrastrukturze, przemyślanej polityce transferowej i doskonałemu systemowi rozwoju zawodników. Naszą ambicją jest stworzenie klubu, który wygrywa mecze, rozwija wartościowych piłkarzy i reinwestuje wypracowane środki na przyszłość klubu”.

W przesłaniu końcowym komunikatu, pod którym nikt się nie podpisał, czytamy: „Nie budujemy drużyny wyłącznie z myślą o najbliższych sześciu miesiącach. Budujemy silniejszy klub piłkarski na kolejne dziesięć lat”.

Jedna z osób dobrze orientujących się w tym, co się dzieje przy ul. Kałuży, powiedziała nam, że komunikat powstawał... w nocy z 11 na 12 listopada, czyli na kilka godzin przed okrągłym stołem.

– Nie wygląda to poważnie. To miał być ruch wyprzedzający. Potem Platek powoływał się na ten komunikat, unikając odpowiedzi – słyszymy.