Odpowiedź CBA na prośbę Stanisława Kracika
Stanisław Kracik skierował do Centralnego Biura Antykorupcyjnego wniosek dotyczący kontroli prac nad Planem Ogólnym dla Krakowa. Pismo jest datowane na 24 czerwca 2026 roku. W liście tymczasowy pełniący funkcję prezydenta Krakowa tłumaczy, jak ważny jest dla miasta dokument planistyczny.
Ze względu na fakt, że zmiana przeznaczenia gruntów bezpośrednio przekłada się na wielokrotny wzrost wartości nieruchomości, proces ten wiąże się z wysokim ryzykiem nieformalnych nacisków.
– To powoduje, że proces tworzenia planu ogólnego jest szczególnie podatny na ryzyko nieprawidłowości, nacisków ze strony inwestorów, prób wpływania na zapisy dokumentu czy działań zmierzających do osiągnięcia nieuzasadnionych korzyści majątkowych – czytamy w liście.
Działania prewencyjne
Zaangażowanie CBA na tym etapie ma według Kracika pełnić funkcję prewencyjną oraz ochronną. Obecność służb ma zapobiegać nadużyciom, zapewnić transparentność działań urzędników i sprawić, by przyjęte ustalenia chroniły ład przestrzenny oraz interes publiczny.
– Złożenie wniosku nie było reakcją na zidentyfikowane przypadki naruszeń, lecz działaniem mającym na celu ograniczenie potencjalnych zagrożeń oraz zapewnienie przejrzystości procedury sporządzania Planu Ogólnego Miasta Krakowa – przyznaje Stanisław Kracik w odpowiedzi na intprelację radnego Michała Drewnickiego w tym temacie.
Nie tą drogą
W odpowiedzi z 1 lipca Dawid Glistak, dyrektor krakowskiej delegatury CBA, wytłumaczył jakie są kompetencje agencji i na czyje zlecenie działa. Poinformował, że „podstawą objęcia danej inwestycji lub przedsięwzięcia osłoną antykorupcyjną jest decyzja Ministra - Koordynatora Służb Specjalnych o powierzeniu CBA osłony antykorupcyjnej przedsięwzięcia mającego znaczenie dla bezpieczeństwa lub istotnych interesów ekonomicznych państwa”.
Dyrektor Glistak poinstruował, że z wnioskiem należy się zwrócić właśnie do Koordynatora Służb Specjalnych, czyli Tomasza Siemoniaka, i to on podejmie decyzję.
Dyrektor krakowskiej delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego przypomina w odpowiedzi do Stanisława Kracika, że rola służb nie ogranicza się wyłącznie do bieżącej osłony trwających procedur. Biuro posiada kompetencje, by prześwietlać również decyzje, które zostały już podjęte i sfinalizowane.
Szef krakowskiego CBA zaznacza, że instytucja prowadzi czynności kontrolne nakierowane na wykrywanie korupcji w samorządzie, ukrócenie nadużyć osób pełniących funkcje publiczne oraz ochronę interesów ekonomicznych państwa. W przeciwieństwie do profilaktycznej osłony trwających prac, tego typu kontrole mogą dotyczyć spraw z przeszłości – w tym zakończonych przetargów czy dokonanej już sprzedaży mienia komunalnego.
Przedstawiciel służb wskazuje ponadto, że CBA może podjąć oficjalne działania służbowe każdorazowo, gdy wpłyną do niego konkretne informacje dotyczące korupcji lub działań godzących w finanse publiczne.
