Dziś kolejne posiedzenie speckomisji w radzie miasta, która ma za zadanie skontrolować działalność Stowarzyszenia Komitet Konkursowy Kraków 2022 w trakcie aplikacji Krakowa na gospodarza zimowych igrzysk olimpijskich w 2022 roku.

19:20 Wnioski formalne: uporządkowanie dokumentów, podzielenie kompetencji między komitet, gminę i firmę EKS, przedstawienie umów z ekspertami oraz firmą EKS, przygotowanie informacji na temat tego, gdzie podróżowali przedstawiciele ZIS-u oraz ZIKiT-u. 

19:16 Paweł Węgrzyn: Działamy w nieco schizofreniczny sposób. LoveKraków.pl: Chodzi o to, że i radni nie są do końca kompetentni w sprawdzaniu działalności stowarzyszenia, a z drugiej strony – nie ma faktycznych reprezentantów stowarzyszenia: marszałka województwa czy prezydenta Krakowa

19:12 Radni dochodzą do wniosku, że pytają osoby, które nie są za nic odpowiedzialne. Adam Kalita: Pojedźmy z komisją do Sejmu.

19:11 Katarzyna Pabian: Czy spot „Kopciuszek” był kręcony na potrzeby ZIO?

Marcin Kandefer: Nie. Miał on na celu promowanie Krakowa zimą. Zostały zrobione trzy wersje. Na jednej z nich spot kończył się planszą z logo ZIO i dlatego został podciągnięty pod umowę, bo w jednej ze swoich wersji, miał promować nie tylko miasto, ale też ZIO.

18:08 Radni chcą zobaczyć zestawienie transakcji z kart płatniczych i kredytowych. Anna Mroczka twierdzi, że nie było dużo płatności, wydano ok. 10 tys. zł.

19:04: Radni sobie żartują, że tłumacz pojechał do Wielkiej Brytanii po pendrive'y

19:03 Adam Kalita: Gdzie jeździli przedstawiciele ZIKiT-u oraz ZIS-u w ramach delegacji związanych z ZIO? Dlaczego jeden z panów pojechał do Wielkiej Brytanii za 15 tys. zł?

Anna Mroczka: W tym zakresie była kontrola i nie zostały wykazane nieprawidłowości.

18:58 Adam Kalita: Jak były realizowane ogłoszenia prasowe? I dlaczego w takich, a nie innych mediach?

Marcin Kandefer: Jeśli chodzi o gminę, to nas obowiązują ścisłe procedury. Jeśli kwota była poniżej progu, to nie było przetargu, tylko zapytania ofertowe.

18:57 Marta Patena: Nie znam, się, ale co się stanie, gdy NIK będzie prowadził kontrolę? Zostanie ktoś na etacie czy zostaną dokumenty wydane?

Marcin Kandefer: Na razie czerpiemy wiedzę z mediów.

Anna Mroczka: W tej sytuacji kompetencje przejmie likwidator.

Anna Mroczka, księgowa stowarzyszenia: Bo nie wiedzieliśmy, czy wyłonimy firmę, która to zrobi. Opracowania ekspertów zostały wykorzystane przez EKS.

Marcin Kandefer: Wszystko o tym mogłaby powiedzieć poseł Jagna Marczułajtis. Mamy zastane dokumenty i nic więcej nie wiemy.

18:46 LoveKraków.pl: Brak dokumentów i chaos informacyjny. Jednak Katarzyna Pabian doszukała się grup patentowych i pyta, dlaczego faktury są raz na 3 tys. zł, a raz na 16 tys. zł. Drugie pytanie dotyczy tego, na co zostanie przeznaczone mienie ruchome: maskotki za kilkadziesiąt tysięcy złotych.

Marcin Kandefer: Maskotki miały być, ale nie zostały zakupione.

18: 37 Marta Patena: większość dokumentów jest niepodpisana i nie ma dat.

Czy pracownicy stowarzyszenia brali urlopy jak pan Kandefer, czy pracowali i w gminie, i w komitecie, biorąc podwójną pensję?

Anna Mroczka: To wewnętrzne dokumenty.

Marcin Kandefer: To nie są pensje, myśmy wykazywali czas pracy na zadania związane z ZIO. To był nasz wkład własny, nie było za to pieniędzy.

18:35 Marcin Kandefer: Będąc dyrektorem w wydziału, miałem kieszonkę na ZIO, również ZIKiT i wydział sportu. Każdy wydział miał milion złotych.

18:32 Adam Migdał: Dlaczego nie wpłynęła druga transza z ministerstwa sportu? Sylwia Skupińska: Nie mamy do tej pory odpowiedzi, dlaczego nie dotarła do 4 kwietnia. Miało to być 2,8 mln zł. Gmina może rozważać kwestię odzyskania odsetek od tego, że pieniądze nie wpłynęły. 

Adam Migdał: Ale gmina płaciła faktury? Sylwia Skupińska: Tak, gmina miejska poniosła koszty.

18:30 Magdalena Bassara: Gmina wydała 1,7 mln zł w tym roku. Na co one zostały wydane? Sylwia Skupińska: Musiało być otwarte subkonto i drogą elektroniczną został przekazany dokument po kontroli. Nie było żadnych zastrzeżeń. Marcin Kandefer: Pieniądze z ministerstwa zostały przekazane gminie i były one przypisane na konkretne zadania. To nie był wkład własny gminy.

18:22 Sylwia Skupińska, radca prawny: Pierwotnie komitet konkursowy miał odpowiadać za realizację całego projektu. Natomiast pod koniec roku, decyzją pana ministra Biernata, podjęto działania w tym kierunku, aby na 2014 dotacje przyszły do miasta. Nie wiemy, skąd taka decyzja.

18:18 Adam Kalita: Dlaczego część faktur płaciła gmina, a część stowarzyszenie? To powinno wyglądać tak, że stowarzyszenie powinno prowadzić swoją działalność. Skąd taki pomysł?

18:16 LoveKraków.pl: Przepływ wniosków na linii komisja – komitet konkursowy mocno utrudniony. Dokumenty nie docierają do osób zainteresowanych.

18:10 Barbara Nowak: Dokumenty są niekompletne. Mamy faktury, a nie mamy umów. Mam wątpliwości. Kolejna sprawa: w jakim celu został nam przekazany dokument z kontroli NIK-u, który kontrolował jeden z wydziałów Urzędu Miasta Krakowa, a prezydent Sroka mówiła, że NIK zbadał finanse. I dla kogo zostało wykonane pendrive’ów za 2 tys. zł?

Marcin Kandefer: Kontrola trwała do 19 marca i miała sprawdzić bieżące zadania i kontroler zażyczył sobie dokumenty ws. logo. Pendrive’y były rozdawane dziennikarzom.

18:08 Stanisław Rachwał: W Sztokholmie powiedzieli ludzie, że nie chcą, ale miasto zrezygnowało. Zastanawiam się, czy Rada Miasta Zakopanego powie, że nie są za rezygnacją, a jeśli Kraków chce zrezygnować, powinien nam zwrócić pieniądze.

Adam Kalita: Ale to nie Zakopane miało być gospodarzem. Marcin Kandefer: Jest wspólne stanowisku Polski i Słowacji, że to koniec starania się o ZIO 2022.

18:06 Stanisław Rachwał: Jak to się dzieje, że jeden podmiot wycofuje się i podejmuje uchwałę, a inne nie? Jak jedna gmina może powiedzieć, że rezygnujemy? To pierwsze sprawa. Druga to, że powołaliśmy stowarzyszenie, w którym statucie nie ma informacji o tym, co się stanie z jego majątkiem.

Kandefer: Majątek zostaje przekazany walnemu zebraniu i to te gminy, które były w stowarzyszeniu będą decydować, co się stanie z majątkiem. A co do innych gmin – to Kraków był gospodarzem i występował do MKOl-u.

18:00 Sławomir Ptaszkiewicz: Jakie są konsekwencje zerwania umowy z firmą EKS? Dlaczego nie mamy informacji na ten temat. Sylwia Skupińska: Nikt formalnie się o to nie zwracał. Gmina nie wypowiedziała tej umowy, tylko odstąpiła. Umowa jest skonstruowana kaskadowo. Jeden element – umowa wygasa naturalnie i dziś mamy taką sytuację. A drugim elementem było aneksowanie umowy. EKS nie może naliczać kar i domagać się odszkodowania. Zostanie to rozliczone do momentu odstąpienia od umowy.

17:56 Marta Patena pyta o to, kto kontroluje stowarzyszenie. Kandefer: Wojewoda.

17:55 Adam Kalita: Prosimy o dostarczenie ekspertyz sporządzonych przez ekspertów komitetu.

17:51 Co będzie się działo po likwidacji stowarzyszenia? Kto będzie ponosił zobowiązania? Kandefer: Muszą zgłaszać się podmioty, które mają jakieś roszczenia. Na dzień dzisiejszy nie ma takich roszczeń, które wyjdą poza okres likwidacji.

17:48 Sylwia Skupińska, radca prawny Urzędu Miasta Krakowa: Wpłynęły dziś dokumenty roszczeniowe z firmy EKS. Za usługi to ok. 883 tys. zł  i 1,7 mln zł.

17:45 Marcin Kandafer, p.o dyrektora biura komitetu: referuje o tym, że stowarzyszenie nie podjęło żadnych zobowiązań finansowych po 25 maja. Walne zebranie będzie się zastanawiać, co zrobić z majątkiem ruchomym.