Burmistrz Niepołomic i jego zastępca z nieprawomocnym wyrokiem

CBA zatrzymało burmostza i jego zastępcę fot. Krzysztof Kalinowski/LoveKraków.pl

Śląski pion Prokuratury Krajowej doprowadził do skazania burmistrza Miasta i Gminy Niepołomice i jego zastępcy. Zarzuty dotyczyły przekroczenia uprawnień podczas przetargu na budowę szkoły podstawowej.

Oskarżeni zostali zatrzymani 3 grudnia 2019 roku przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Akt oskarżenia obejmował również kierownika Referatu Przygotowania i Realizacji Inwestycji Gminy Niepołomice.

Burmistrz Niepołomic winny

Sprawa trafiła do sądu Rejonowego w Wieliczce 31 grudnia 2020 roku. Sąd uznał burmistrza Romana P. za winnego zarzucanych mu czynów i skazał go na karę łączną roku pozbawienia wolności zawieszając jej wykonanie na okres próby przez jeden rok. Sąd wymierzył skazanemu grzywnę w wysokości 20 tysięcy złotych i zobowiązał go do informowania sądu i przebiegu okresu próby.

Adam T. zastępca burmistrza Miasta i Gminy Niepołomice został przez Sąd skazany na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby przez rok. Ponadto Sąd wymierzył skazanemu grzywnę 12 tysięcy złotych oraz zobowiązał skazanego do informowania sądu o przebiegu okresu próby.

Kierownik Referatu Przygotowania i Realizacji Inwestycji Gminy Niepołomice skazany został na karę grzywny 1500 zł. Jak wynikało z zebranego w sprawie materiału dowodowego, dopuścił się czynu zabronionego i wykonywał polecenia przełożonych.

Zakres prokuratorskich zarzutów

Prokurator oskarżył burmistrza Niepołomic i jego zastępcę o niedopełnienie obowiązków w celu osiągnięcia korzyści majątkowych przez inną osobę.

Zarzuty w sprawie burmistrza dotyczyły przekroczenia uprawnień. do czego doszło podczas przetargu na budowę szkoły podstawowej w Niepołomicach, w szczególności w związku z udzieleniem zamówienia publicznego na stworzenie wizji koncepcyjnej obiektu.

Ponadto Roman P. był oskarżony o złożenie fałszywego pisemnego oświadczenia o braku lub istnieniu okoliczności stanowiących podstawę wyłączenia z postępowania przetargowego.

Wyrok zapadł 19 października 2023 r., nie jest prawomocny.